A propos de l’Eglise et de l’immigration…

Nous profitons du conflit que certains clercs entretiennent avec l’Etat au sujet de l’immigration pour rappeler aux catholiques ce qu’enseigne réellement l’Eglise en la matière.

Lorsque l’on ouvre le Catéchisme de l’Eglise Catholique, voici ce qu’on y lit : « Les autorités publiques peuvent, en vue du bien commun dont elles ont la charge, subordonner l’exercice du droit d’immigration à diverse conditions juridiques, notamment au respect des devoirs des migrants à l’égard des pays d’adoption ». La Commission pontificale Justice et Paix, le 3 novembre 1988, dans l’Eglise face au racisme, rappelle également qu’ « il appartient aux pouvoirs publics, qui ont la charge du bien commun, de déterminer la proportion de réfugiés ou d’immigrés que leurs pays peut accueillir, compte tenu de ses possibilités d’emploi et de ses perspectives de développement ».

Continuer la lecture de « A propos de l’Eglise et de l’immigration… »

Bruno Gollnisch s’oppose à Marine le Pen sur l’identité nationale

Dans le Figaro du 12/12/2006, Marine le Pen déclarait : « La candidature de rassemblement du peuple français débarrassée des spécificités religieuses, ethniques ou même politiques, c’est la candidature de Jean-Marie Le Pen ». Il est très intéressant d’observer à cet égard les différences structurelles de pensée entre Marine et Bruno. En prononçant ces mots, Marine le Pen ne pouvait pas mieux exprimer sa vision désincarnée et indifférenciée de la France et de son peuple. Car débarrassée de ses spécificités et de ses particularités, la France n’est plus qu’une idée ou un concept, en clair : une abstraction. Continuer la lecture de « Bruno Gollnisch s’oppose à Marine le Pen sur l’identité nationale »

Le FNJ à l’apéro…et David Rachline face à ses propres contradictions…

Hier s’est tenu le fameux apéro, sans vin mais avec saucisson, annoncé par toute une pléthore d’associations et groupements. Interdit à la Goutte d’Or, 800 personnes se sont finalement rassemblées place de l’étoile.

Parmi les organisateurs et les soutiens, l’on trouve aussi bien le Bloc Identitaire que Riposte Laïque ou Vérité Valeurs & Démocratie.

On ne peut que se réjouir de voir certains de tous horizons français vouloir s’opposer à l’islamisation de la France. D’autant plus que, vous l’aurez compris, nous soutenons Bruno Gollnisch, candidat du rassemblement au-delà de son propre camp et défenseur inflexible de l’identité française dans son entièreté et sa complexité. Cependant, nous aurions été plus heureux encore de voir ces Français s’attaquer à la cause du problème: l’immigration de peuplement qui se substitue au substrat ethnique de notre nation. Ce qui n’est pas du goût de certains organisateurs qui, décidément, préfèrent la république à la France, c’est-à-dire au pays réel.

On regrettera également que, allant peut-être trop loin, ce rassemblement maria la carpe et le lapin. En effet, le responsable du FNJ, David Rachline, s’est rendu à l’évènement. Alors que des adversaires résolus du FN étaient également présents, entre autres parmi les organisateurs.

En effet, Bruno Gollnisch soulignait récemment que les cadres de Riposte Laïque, M. Cassen en tête, se vantaient -et se vantent encore- d’avoir « combattu les idées du Front National ». S’en mordent-ils les doigts, aujourd’hui qu’ils prennent conscience de la situation? Le Bloc Identitaire comptait également parmi les principaux organisateurs. Or ce parti politique a présenté plus d’une fois des candidats contre les frontistes au cours de récentes élections, notamment face au Président Jean-Marie Le Pen lors de la dernière campagne régionale. Bloc Identaitaire qui avait, via son site novopress, titré il y a quelques temps un billet intitulé « Le Pen est mort », sous-titré « politiquement, depuis le 22 avril 2007 ». On appréciera…

On saisit donc assez mal pourquoi un cadre national du FNJ a jugé bon de s’associer à cette réunion rassemblant des adversaires avoués du FN, alors que lui-même reprochait il y a peu à des cadres locaux -y décelant même un motif d’éviction- une supposée participation au congrès nationaliste organisé par le Renouveau Français -ce dernier, sans doute doctrinalement plus proche du Front que Riposte Laïque, ne lui ayant pourtant jamais suscité aucune concurrence lors des élections, et offrant même une tribune à ses responsables à l’occasion de son congrès…

On se souvient d’ailleurs du motif invoqué par la direction du FNJ pour éloigner de leur responsabilités ses cadres locaux présents au congrès du RF: ceux-ci avaient en effet été évincés à cause de la présence à ce congrès d’éléments hostiles au Front. La question qui s’impose immédiatement est donc la suivante: y en avait-il moins à la manifestation à laquelle s’est rendu David Rachline? 

Autant d’interrogations qui nous amène à cet ultime questionnement: le coordinateur national du FNJ suivra-t-il sa propre logique qui est d’exclure les frontistes allant à la rencontre de personnes encartées ailleurs? Auquel cas, il devra se convoquer lui-même en vue de se remercier…

Frédéric, JAG Bourgogne